作者ultratimes (翻滾吧！毒爆)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 徐生明715勝 中職正式承認
時間Fri Aug 30 18:47:36 2013
承認紀錄是好事 但是爭議似乎很多？ 強度問題反而還是其次 反而是 該全部承認還是部分承認？ 因為球員可以大致分三類 1.打過TML後合併後進CPBL (包含CPBL->TML->CPBL) 這類全承認，應該問題不大 2.CPBL到TML後沒再回CPBL的 臭屁陳就是這類的，離開後沒再回來，該承認他後續嗎？ 3.問題最大的，從來沒打過CPBL的 有球員純打過TML沒打過CPBL 包括本土洋將，連CPBL都沒來過任何一場比賽 該承認他們的紀錄？ 最後，卡好大的資料庫不知道有沒有人擔心過 因為我記得卡好大的紀錄都是CPBL的 如果到時候又要把TML和CPBL分開呈列時 整個資料應該都要大洗牌了
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : ※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言： : : 個人是認為問題並不是出在是否承認TML的成績 : : 而是要以何者型式去呈現兩聯盟未合併前的成績 : : 事實上只要TML有存在過的事實 : : 所打的每場比賽 : : 每支安打都是客觀存在的事實 : : 這記錄根本不需要中職來認證 : : 所以我個人認為 : : 中職是要以 : : 1. 直接合併計算 : : 2. 合併計算但註計非不同聯盟 : : 3. 通算成績且註計非不同聯盟 : : 4. 分開計算 : : 這幾種方案中 那一項最好 : : 而以賽制來看 : : TML後三年 : : 單隊出場數少了很多場 : : (和同期CPBL單隊出場數相比 : : 例如2001年就差了30場) : : 這變成同時期的基礎並不相等 : : 很多累積性的成績會發生失真的現象 : : 以球員來看 : : 兩聯盟幾乎是完全獨立的個體 : : 加上洋將的使用標準也不同 : : 要一起計算似乎很牽強 : : 最後是強度 : : 版友在前面文章也一直爭論誰比較強 : : 但有一點應該是確定的 : : 兩聯盟強度是不同的 : : (至於誰強誰弱是次要問題) : : 所以我個人是比較偏好用第三種方案 : : 而不宜用會長的講法(第一種) : : 採取通算的好處是 : : 對於在不同基礎下的成績 : : 都能給予尊重 : : 又可以兼顧CPBL 和TML 兩方教義派的看法 : 強度問題不需要考慮，不然職棒元年的強度難道跟現在相同？ : 元年時期的賽制難道跟現在一樣？聯盟的強度本來就是浮動的啊 : 會參在一起算，當然是兩聯盟有合併的事實後，才需要做的 : 基本上要不要註記，個人覺得當然要 : 但所謂的註記，就如同這是職棒元年投出來的勝投一樣的意義 : 你查記錄當然要能查出這是在哪支球隊，哪個年份打出來的或投出來的成績 : 所以記錄中查的到哪些是屬於tml的成績是合理的 : 不過談到中職最多勝，最多局數，最多安打、最多全壘打時 : 就直接以兩者合併來算即可 : : 最明顯例子就是近期鈴木一朗 : : 打出美日通算4000安 : : 普遍說法都是用通算 而不是用合併 : : 因為美日的賽制 球員 強度都不相同 : : 但沒人認為 : : 這種說法是在對鈴木一朗的不尊重 : : 又能兼顧這是在兩個"不同聯盟"發生的事實 : 鈴木一朗和目前的情形不同，美日職棒聯盟可沒有合併 : 中職和tml可是有合併的。（不管是實質吞併還是名義合併） : 總之兩聯盟是有統合起來的一個動作 : 至於一朗，美日通算那是給想統計的人自己去算 : 美日目前就不隸屬相同聯盟，也沒有合併 : 日職沒那個義務去統計美職的紀錄，美職也一樣。 : 但兩邊的紀錄都有存在不會消失，要算的人就自己去算吧 : 但美職不可能會說，現在一朗是大聯盟4千安打者 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.116.144
→ hicker:卡好的資料庫該擔心的是 TML的資料上哪找 08/30 18:51
→ hicker:以卡好資料庫的詳細程度 只能去翻舊報紙了吧.... 08/30 18:51
推 mithralin:msun大有TML紀錄年表,可以找他問看看 08/30 18:53
→ tchialen:2.被視為叛將 當然回不來惹~~~ 08/30 18:55
→ hicker:盡釋前嫌也不可能?? 08/30 18:55
推 allizon:你不可能去承認許國輝打不進中職卻有完全打擊的紀錄 08/30 18:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
