作者nydavid (NY大衛)
看板car
標題Re: [心得] 原來家門口被停車是合法的
時間Mon Mar 17 12:33:58 2014
※ 引述《JungLi5566 (我在中壢天氣晴)》之銘言: : 屋主也說要來就來我認識很多民意代表,回到警局因為我有錄影警察也有錄影 : 所以筆錄做很快,我跟律師事務所派來的助理說有要開和解庭我都不會到場 : 全權給你們處理,助理說這種最後應該也是微罪不起訴!我說無所謂我只是想 : 出口氣而已,結果才剛回家沒多久!警察就打來說對方想私下和解, : 去和解庭意思意思就好,我說剩下都給律師處理我都不知道! : 只能說有些人明知道車庫可以申請畫紅線,但是他自己想要停,又捨不得申請 : 就跟路霸一樣,把自家門口當私人車位!而且一副理所當然 聽你在亂講 你把車停在那邊 不只是人家停不停車的問題 你把人家門口擋住 車庫裡的車出不去 人也出不去 你才是妨礙自由 不是沒有畫紅線的地方就能停 橋上也沒有畫紅線 你怎麼不去停??? 火災來了人家出不來 你要負責?? 硬凹法律 佔人便宜 今天人家是情緒激動了點中了你的計 要是比較懂的 直接先告你刑民 得了便宜還賣乖 還不知道自己哪裡錯 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62
噓 clarkchang:橋樑是交通法規明文規定禁止停車,一般到路沒畫線 03/17 12:38
→ clarkchang:就是可以停車。 03/17 12:38
噓 howard21201: 03/17 12:38
噓 SoaringHawk:多瞭解法律再來談妨礙自由 03/17 12:40
噓 QCANCER:先搞清楚法規再來談自由。那位原PO算很有品了 03/17 12:41
噓 SoaringHawk:自己搞不清楚道路停車該遵守的規範是什麼 03/17 12:45
→ SoaringHawk:就可以跳到妨害自由 03/17 12:46
噓 HBO10383:不懂就別來丟臉……po給人打臉你倒是挺在行 03/17 12:46
→ SoaringHawk:停車的人做了什麼違法的事? 03/17 12:46
→ HBO10383:不是一樓停了車門上噴個車庫二字就叫車庫好嗎,車庫是要 03/17 12:48
→ HBO10383:申請的,沒申請那我停你門口就是合法合理,這文真是丟臉 03/17 12:48
→ HBO10383:… 03/17 12:48
噓 chuangtx:火災水災地震核災 老婆要生了 送豆漿 還有沒有 03/17 12:48
噓 EGG1225:妨礙自由??你懂法律嗎? 03/17 12:48
→ HBO10383:我還想問問車子怎麼停可以讓人出不去? 03/17 12:49
噓 feelingdupom:這篇真的有點丟臉 03/17 12:55
→ pi31415926:82次 9篇 我猜有很高的機率射後不理 .. 03/17 12:58
噓 ErnestKou:BJ4 03/17 12:58
噓 deeder1:這可以劣嗎 03/17 12:59
噓 komuroboy:好精闢^^ 03/17 13:06
推 maniaque:個人是想給推啦,說真的,當鄉民在那邊當正義磨人時 03/17 13:07
→ maniaque:有沒有想過,內線龜車的所作所為不也差不多??? 03/17 13:07
→ maniaque:內線龜車給你開表速一百一,有違反任何法令規定嗎??? 03/17 13:08
→ maniaque:為何大家鄉民一直唾棄內線龜車,尤其是併排龜..... 03/17 13:08
噓 ErnestKou:內線110我沒意見喔,因為更慢的多的是 03/17 13:09
→ maniaque:那鄉民大家在噓因為白線所以就可停,不管是不是影響他人 03/17 13:09
→ maniaque:不也有異曲同工的情況???? 03/17 13:09
→ maniaque:今天事件經過是不是如當事人這麼寫的全都是住家的錯,個人 03/17 13:09
→ maniaque:尚持些許保留態度,今天警方職業感也很足,或許知道這位開 03/17 13:10
→ maniaque:車的大哥,可能非富即貴,所以也希望住家不要再惹事生非 03/17 13:10
→ maniaque:讓警方很難做人 03/17 13:11
→ maniaque:要是鐵捲門不噴車庫,就可以大辣辣停車,那李宗瑞看妹子 03/17 13:12
噓 ErnestKou:才不是因為車主的身分,是屋主自己在法律上站不住腳了 03/17 13:12
→ maniaque:沒說不,就給他硬督加上拍片,不也是有點差不多道理?? 03/17 13:12
→ maniaque:所以呀,你要講法律,那也要【講道理】,不是嗎???? 03/17 13:13
→ maniaque:停在別人家門口,又不留下連絡資訊,這算是講道理嗎?? 03/17 13:13
→ maniaque:法律又不是面面俱到,什麼都可以規範到,不是嗎??? 03/17 13:13
→ maniaque:就像敝人所提,警察也是明眼人,知道開車的人"身分不凡" 03/17 13:14
→ maniaque:當然就叫他快快走人.... 03/17 13:14
→ maniaque:阿人家住家凡夫俗子,可不一定有這種慧眼,對吧??? 03/17 13:15
推 jyekid:連半殘的法律都可以視而不見的屋主 跟人講道德還蠻好笑的 03/17 13:15
→ maniaque:要是覺得一定要鐵門噴上車庫才叫做車庫 03/17 13:16
→ jyekid:原文屋主威脅車主 還阻擋去路 跟這種人講道德規範很好笑 03/17 13:16
→ maniaque:那自己住家也應該要立起好幾面牌,不然別人都可以為所欲為 03/17 13:16
→ maniaque:那樓上真的覺得原文陳述有如實嗎??? 03/17 13:17
→ jyekid:要立甚麼牌?一般住家外牆除了打上車庫字樣 還有甚麼? 03/17 13:17
→ maniaque:不好意思,個人對於一造陳述通常還是會稍有保留 03/17 13:17
→ jyekid:喔 你問我幹嘛 鄉民也就那篇文章內容討論 你自己要腦補 03/17 13:18
→ maniaque:禁止大小便,禁止睡覺,禁止站立過久,禁止打泡,禁止洗澡 03/17 13:18
→ jyekid:或是以督割案反省 是你的事情 你要保留什麼碗糕也是你的事 03/17 13:18
噓 HBO10383:所以你認為噴了車庫就叫車庫囉? 03/17 13:19
→ jyekid:喔喔 原來你家附近發生這種事情 有大小便也有睡覺洗澡 03/17 13:19
→ jyekid:【變更要花5萬元】 當然如果原屋主要上來澄清更好 03/17 13:21
噓 KenBlock:這篇0分耶,完全沒有對的話 03/17 13:23
→ jyekid:有沒有噴字樣或是國人的約定成俗(車上留電話)在法律上都GG 03/17 13:23
→ jyekid:當然跟某些屋主講法律沒用 愛車不小心怎麼了平民只得吞 03/17 13:25
→ ErnestKou:車子不小心怎麼了事小,房子不小心怎麼了才嚴重XDD 03/17 13:25
噓 LsVCheN:腦袋? 03/17 13:38
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.