close
Blogtrottr
2013 - Yahoo奇摩 搜尋結果
2013 - Yahoo奇摩 搜尋結果 
經濟部:民進黨核四公投特別條例懶人包故意扭曲經長發言
Apr 28th 2014, 02:36

記者李鴻典/台北報導核四議題近日沸沸揚揚,經濟部27日發布新聞稿指出,民進黨「核四公投特別條例懶人包」中對經濟部長張家祝發言內容的曲解。經濟部指出,民進黨在懶人

核四議題近日沸沸揚揚,經濟部27日發布新聞稿指出,民進黨「核四公投特別條例懶人包」中對經濟部長張家祝發言內容的曲解。

經濟部指出,民進黨在懶人包中,指張家祝3月10日說「核四廠要裝填燃料棒,核四公投並非前提,無須交由全民決定」,經濟部嚴正抗議這是故意扭曲,當日張家祝答詢的原文應為:「我們現在最主要的工作就是把安檢的工作做好,並去除民眾對於核四安全的疑慮,最後如何由全民決定、方式為何,我們會尊重最後決定的結果」,經濟部也說,事實上依法定程序必須取得原能會許可才能裝填燃料,至於立法院其他決議與政策決定,經濟部當然也會遵守,並不衝突。

經濟部也說,近日外界對核電與能源的錯誤論點如「核四廠可改建為燃氣電廠」、「全民補貼工業用電」與「核電無關電價」等,澄清說明如下:

一、核四廠改為天然氣廠,技術困難,不符效益,且緩不濟急 經濟部表示,核四廠如改建為燃氣電廠,因目前燃氣複循環發電機組均已標準化,設計上與核四廠機組截然不同,致使原來核四廠設備幾乎全數不能轉用,等於要重新蓋一座新燃氣電廠,需再投資約新臺幣1,365億元,並不划算。更何況目前國內天然氣接收站卸收能力已近飽和,若核四改建天然氣,須在北部地區興建第3座天然氣接收站,初步評估約需10~12年,緩不濟急。

二、我國民生與工業電價結構係反映其供電成本不同之結果,各國電價多為如此,並非以民生用電補貼工業用電 經濟部說明,民生用電因傳輸供電成本較高,售電單價相對較高,並非政府以民生用電補貼工業用電,各國電價也多是民生電價比較高。除非像中國大陸、墨西哥和義大利等國,由政府補貼住宅用電,民生用電才有辦法比工業用電便宜。而且,近幾次電價調整時,政府基於照顧民生,工業用電調幅皆較民生用電為高,目前民生對工業電價比為1.02,較南韓(1.29)、香港(1.29)、新加坡(1.35)等為低,顯示我國民生與工業電價差距不大。

三、核能發電具有低發電成本優勢,日本殷鑑在前,為降低發電成本將重啟核電 經濟部強調,核四存廢對電價影響,需視替代燃料種類而定,核四安全商轉後平均每度電之發電成本約2元/度,若改用新建燃氣發電替代,其成本約為4.70元/度;新建燃煤發電替代,其成本約為2.42元/度,對電價穩定將產生不利影響。以日本為例,福島核災後,以火力發電彌補核電缺口,大量進口天然氣,導致連續21個月貿易逆差,2013年逆差更創下史上最高紀錄。而且,電力公司為彌補燃料成本增加致虧損加劇問題,紛調漲電價,已影響民眾生活及產業投資意願。因此,日本政府2014年4月11日公布的「能源基本計畫」,宣布重啟核電。

經濟部強調,政府尊重人民表達不同立場的權利,然而對於錯誤不實的資訊,政府有責任適時予以澄清,讓全民在正確的認知基礎上,方能做出對自己與國家未來發展最有利的決定。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    kkosk8eq8o7k4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()