close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [請益] 全面啟動?屌?
Nov 7th 2014, 00:43, by kkqt0710

作者kkqt0710 (KKQT)

看板movie

標題Re: [請益] 全面啟動?屌?

時間Fri Nov 7 00:43:34 2014

前面恕刪。 我覺得現在諾蘭的導演路,越來越像奧森威爾森。 奧森威爾森在26歲時,拍的第一部作品《大國民》, 只要對電影有點研究的影迷, 一定聽過這部電影、知道這部電影樹立了多麼高的標準。 只是奧森威爾森的導演路是一路下滑, 他自己也很想再突破, 只是《大國民》的敘事已經遠遠的超過當時的電影太多了, (記得有人形容「在一堆還在用記敘文拍電影的時代,  突然出現一部用抒情文方式的電影」) 奧森很想,但是始終還是沒法再度突破自己 (但我個人覺得《歷劫佳人》比《大國民》好多了)。 諾蘭的第一部電影《記憶拼圖》, 野心幾乎跟《大國民》一樣, 玩「倒敘」風格到一個不可思議的境界。 整部電影從頭倒敘到尾, 這得需要多清晰的邏輯、多高明的剪接才玩的起來? --個人認為論敘事方面有三部美國電影必須留名電影史:  《大國民》、《黑色追緝令》、《記憶拼圖》 但老實說諾蘭接下來的幾部片, 隨著入主華納,也從獨立製片變成越來越商業化, (從《針鋒相對》就可以感覺出諾蘭想在歐洲藝術電影的風格中,滲入點商業化的氣味) 但諾蘭的本錢就是「在一片商業化的好萊塢電影中,保有自已的藝術風格」。 這一點,又有多少導演成功過? 有,史丹利庫柏力克。 我一直深信諾蘭很想走庫柏力克的路線,像進華納拍片, (當年庫柏力克的《發條橘子》引發爭議、華納也是一切聽從庫柏力克的意見,  相比其他八大片商,華納顯然是比較尊重導演的,不過前提是必須先有票房號召力) 跟這次的新片《星際效應》。 (這種硬科幻題材我想諾蘭應該想拍很久了, 他也曾不只一次提過《2001:太空漫遊》對他的影響, 但這次的電影似乎是《2001》+《飛向太空》+《太空先鋒》) 只是要當庫柏力克,除了在技術上必須高人一等、 在人文方面的探究必須也要高人一等。 幾面幾篇文章,都很生動的說出諾蘭的缺點。 他太習慣讓角色變的「概念化」、「形式化」, 在劇情的轉折上就會變的非常生硬。 相較於同期、也很常拿來比較的達倫阿諾夫斯基, 我只看過《噩夢輓歌》、《黑天鵝》, 前者探究「誘惑」、「上癮」的底線、非常驚人。 (媽媽坐在家中出現幻影、不停地看見冰箱震動, 跟看見電視節目上的人直接出現在身邊,非常生動的具現化「癮」這件事, 光是這種「虛實交錯」的手法應用這一點, 諾蘭似乎還沒有辦法這麼深刻的表現?) 後者探究「追求完美」的偏執, (後段跳天鵝湖三十二個迴旋轉圈出現黑翅膀的長鏡頭, 根本就是娜塔莉波曼這輩子目前為止最驚人的表演) 諾蘭跟達倫的角色都喜歡走向「極端」, 不是極端瘋狂,就是極端痴迷。 但是我個人感覺,諾蘭只會默默的坐在攝影機看著演員發瘋, 而達倫會先對演員打幾個巴掌、再跟著演員一起瘋。 (還記得在《鬼店》的記錄片裡,庫柏力克會用髒話逼女主角,讓她覺得很焦慮) 而這一差別,就代表了諾蘭的商業化, (直接將角色概念化、方便敘事,但會很難讓觀眾融入角色) 會直接將一些「人文」方面的探究捨棄掉, 在一大堆眼花撩亂的劇情轉折下,觀眾真的能感受到角色們的痛苦嗎? 雖然諾蘭很喜歡炫技(《全面啟動》炫技的太過火了), 可是我還是相信,諾蘭已經漸漸地開始走向「人文」方面的探究了, 這次的《星際效應》看來就是一場「外太空」與「心靈」之間的冒險, 希望QT說的「那種不一樣的東西」就是我所期盼的。 (我買QT的帳,他說的應該滿準的XDDD) http://news.mtime.com/2014/11/05/1533587.html 而他在看完《星際穿越》之後也是拼命點贊,稱讚諾蘭與兩位製片人為影迷帶來了一些非 常不一樣以及特別的東西,“那種人們通常會想要從俄羅斯導演安德烈·塔科夫斯基和美 國導演泰倫斯·馬力克影片能夠找到的東西,而不是在一部科幻影片中。”   這無疑是一種好評,昆汀認為諾蘭在文藝與商業的平衡能力上相當傑出,並稱讚道: “實際上,《星際穿越》是非常學院派的電影,它集舊電影工藝大成。諾蘭試圖向那些不 懂事的導演解釋電影拍攝技巧的重要。他很紳士,而我真想給他們一巴掌。這完全不是錢 的事兒,因為不論是在1975年,還是在1965年,我想他都會是一位非常優秀的電影人。 --------------------------------------- 如果上面的廢文懶的看,想直接END, 那麼我就用一段話表達我的感想: 我覺得諾蘭很棒,可是請不要過度造神。 當有「神片」、「神導」這種非常過譽的詞出現時, 我想對創作者似乎不是件好事。 因為這種過譽的詞就代表「觀眾樹立了非常高的標準、大家會越捧越高」, 當諾蘭想突破、想用另外的方式去講故事時, 這個「高標準」就直接變成他的阻力(就像奧森威爾森一樣)。 不過每個人要怎麼稱讚自己喜歡的事物, 也是每個人的自由吧(那這上面不是有說跟沒說一樣嗎!!!!)。 -- 歡迎,「重點就在括號裡」 https://www.facebook.com/SomethingFilmDrama -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.165.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415292218.A.23A.html ※ 編輯: kkqt0710 (118.168.165.72), 11/07/2014 00:53:08

shinyo: 說的好,他是很棒的導演,不需要用神的標準檢驗他 11/07 00:53

shinyo: 他在商業電影試圖架構複雜世界觀的野心,跟原創故事的努力 11/07 00:54

lgng66133: 推這篇 但可能還是會被噓 等等再幫原PO補個血 11/07 00:55

shinyo: 已經足以讓我奉為最近幾年最值得期待新電影的導演之一 11/07 00:55

shinyo: 有點像前十年的皮克斯,每年都讓我期待有什麼新故事跟炫技 11/07 00:56

gundamwu: 推 11/07 01:00

EMIN3M: 同意推 11/07 01:01

swy1343: 推,長知識 11/07 01:05

followwar: 推 11/07 01:18

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 kkosk8eq8o7k4 的頭像
    kkosk8eq8o7k4

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    kkosk8eq8o7k4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()