Blogtrottr
[心得]沖洗式護髮使用心得
May 17th 2014, 03:54, by wendy22400
作者 wendy22400 (wendy22400)
看板 hairdo
標題 [心得]沖洗式護髮使用心得
時間 Sat May 17 03:54:54 2014
在這邊潛水多年獲益良多,決定把護髮的心酸血淚跟大家分享,很少使用電腦,手機排版不好意思。純粹個人心得,因從未打過分享文,僅供參考,敬請見諒,文長故分集回憶,廢話多用辭不友善。發文若不恰當,勞請版主刪文 因為本人預算不多(超少),以下每款不像很多部落客只是體驗個幾次,我每罐不論好不好用都只能忍痛用完。品牌的挑選取決於當時手頭寬裕程度及參考網路心得(腦波超弱,容易上當)。 使用方式: 每次都不客氣的用超多,停留數分到30分都有過,所以常想到洗澡就累,每天洗護 前情報告: 自從大學開始就走上了染燙不歸路,因為髮質甚軟,通常燙髮有維持個兩三個月就歡天喜地直呼不可思意,故很少抱有希望大致一年半燙一次,染髮約半年一次。除了染髮時順便護髮,很少到店裡貴森森的深層護髮。 目前情況,中長髮,一般在路上看得到的爛髮妹程度般乾燥。 為什麼都使用沖洗式護髮,是因為頭痛醫頭的護髮油已經無法醫治,分享些個人經驗,被太多產品騙了心很痛荷包很痛,不知道大家是不是都有跟我一樣的不爽過 從大一至今的血淚史,目前要滿五年 使用心得正式開始(各項評分滿分10分) 6分以下,人生重來絕不會買,當然沒錢時另當別論,標準會下修至4分,矇蔽雙眼,茍活是我的哲學 一、skinfood 蛋白滋養護髮膜 味道: 像做鬆餅時的麵糊,有蜂蜜味,蛋香純濃的感覺蠻喜歡(8分) 滋潤度: 還不錯,使用的那一陣子,走到哪裡都聞到鬆餅味很開心,頭髮蠻有彈性光澤,不至於像廣告般虛浮,我試過整把頭髮打單結,但沒有彈回來鬆開(7.5分) 二、資生堂 fino 高效滲透護髮膜 賣得很好,很便宜蠻多人推 味道: 沒啥特殊無話可說,感覺像有點化學香的凡士林(5分) 滋潤度: 剛用的第一天還不錯,但感覺就像是比較滋潤的潤髮,用完髮質都沒變太多,就像以前的多芬沐浴乳,用完滑滑,但絕對沒有像擦乳液所具有的實效,最後甚至感覺像有抗藥性般,髮質每況愈下,但因為太便宜了,我兩年後沒錢的時候又回購一次,重溫當時第一天的感動以及第二天以後的失落(6.5分+0.5價格加分=7分) 三、 timotei pure 蒂沐蝶深層純淨護髮乳 小屈隨意購入,外觀看來好像日系品牌,主打天然,使用後後悔至極萬分心痛,只能說這是為懶惰隨便買的自己所承擔的果報 味道: 不濃,似乎天然(但我懷疑),喜歡清香髮品者適用,但我什麼都喜歡過分一點,喜歡濃烈的我覺得像看國片般嫌棄每部都小清新,有時有點煩但偶爾還是會喜歡(7分) 滋潤度: 根本就是潤髮乳,護再久都不滋潤,用再多都枉然,但還蠻滑順,用久頭髮會炸烈,水分流失(5.5分) 四、澳寶一分終焗油原始外觀淺橘版 聽說香港紅過來,但對我來說好像紅的有些僥倖,吸引力只有便宜跟1分鐘吧,水分也快速的在一星期以內流失待盡… 太常沒錢了,用完5罐至少,中間有中斷換髮品 味道: 化學香,但整個城市都已經是我的化工廠了,所以很習慣,感覺熟悉(5分) 滋潤度: 就像一般的潤髮,沒有護進去的感覺,勉強維持水分流失的速度,像順向坡的防土牆,終究難免土石潰堤崩落(5分) 上篇結束,謝謝大家海涵 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.185.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1400270096.A.E42.html This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
kkosk8eq8o7k4
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
kkosk8eq8o7k4 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )
留言列表