「Damn，香港最近被搞得亂七八糟。」
我轉過身，背後一位看起來已60多歲的外國人在發牢騷，不過我還是很有禮貌地和他聊天，稱讚他中文講得不錯。
不要說老外，連我這個台灣人都覺得不方便。最近去香港只能住中環的酒店，因為市區計程車都不願載。
占中活動已近尾聲，50多天過去，政府準備開始清場。抗議示威者得到的支持越來越少，因為社會大眾都明顯感受到生活的不便，以及為此付出的代價。
香港和台灣畢竟不同，太陽花學運如果不是後來政府妥協，和一些大老出面協調，我相信立法院被占二個月都有可能。香港抗爭最大問題倒不是中央的鎮壓，而是理念，大家不知為誰而戰，為何而戰，想法分歧，最後草草收場。
其實台灣又何嘗不是如此？最初是為了抗議政府施政程序不當，進一步變成反服貿，最後擴大成反中，我們抗爭的理念究竟為何？
和台灣相比，香港的抗爭活動表面上好像輸了，什麼都沒爭取到，民眾也對其失去耐心。最近反占中簽名連署有180萬人，達香港總人口四分之一。
但這個影響是深遠的，香港作為國際金融中心的地位已開始動搖。最近和一位住在新加坡的外商聊天，他表示如果有小孩新加坡生活環境會較好，但現在即使從工作環境做比較，香港對外資也不一定有優勢。
從國際關切度來看，香港占中遠超過台灣，時代雜誌兩度專題報導，非常罕見。但如果問外國人什麼是台灣學運，相信知道的人很少，雨傘打敗了太陽花，nobody cares about Taiwan。
然而從短期影響力來看，台灣又遠超過香港。服貿、貨貿協議被卡死了，「兩岸協議監督條例」也受到抵制，中韓FTA已達成共識，但台灣只能原地踏步，太陽花對台灣未來的整體影響甚至大於FTA本身。
這不是誰對誰錯，而是陳述一個事實，結果我們要共同承擔。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
