不要吵 加入亞投行好壞列給你看
2015-04-03 10:26:20 中央社 台北3日電
財政部主導申請加入亞投行(亞洲基礎設施投資銀行)，立委諸公為了財政部這麼晚才遞件，為何只列參加的優點，不說參加的缺點，如何確保對等尊嚴等問題，輪番砲轟。
不過各部會對參與亞投行的優點及應注意事項已有評估，根據財政部歸納整理，其中優點有4項：
1.就國際角度言，增加參與國際事務機會，提升國際能見度。
2.就區域經濟角度言，有助台灣融入區域經濟整合，增加未來參與區域全面經濟夥伴(RCEP)及洽簽自由貿易協定(FTA)的可能性。
3.就兩岸角度言，提供兩岸經貿合作新方向。
4.就台灣商機角度言，可增加廠商的跨國商機。
各部會所提應注意事項則有6項：
1.外交部：美方曾數度向台灣表達對亞投行於治理、保障、採購及永續債信等議題的透明度，以及是否符合多邊開發組織的良善治理原則等存疑，請台灣審慎考慮加入事宜。
國內民眾是否支持政府挹注資金加入由陸方主導的亞投行。
2.陸委會：針對可能產生的政治負面效益同步評估，並在爭取參與中國大陸主導的「一帶一路」、亞投行、RCEP與美國主導的TPP間，審慎衡酌。
若從中國大陸主導的亞投行借入相關建設基金，是否可能引發國內相關效應。
中國大陸對亞投行的出資比例可達 50%，是否有助國內業者取得海外基礎建設工程商機等問題，亦須納入整體評估考量。
3.經濟部：美、日等國均未表態加入，台灣若表態加入，是否可能成為台灣加入TPP的障礙，仍須觀察。
4.國發會提醒，亞投行是中國大陸因應美國主導的TPP將中國大陸排除在外，中國大陸需在國際經貿格局中爭取更多發言權，以避免被排斥及邊緣化。
另亞投行成員國基礎建設需求殷切，中國大陸可藉亞投行達到活絡外匯儲備、促進出口、深化區域合作，增加影響或控制力的目的。
亞投行主要目的在融資他國的基礎建設，與亞銀以對抗貧窮為目的宗旨不同。考量缺乏基礎建設國家的經濟亦相對落後或貧窮，未來亞投行能否超越或取代亞銀功能，仍需觀察。
5.公共工程委員會認為，若台灣加入亞投行，建議後續派駐在亞投行的台灣人員，宜具備相關工程專業背景，以利即早掌握各國基礎建設商機。
6.金管會關切是否有適當的監管程序及透明度，以確保沒有任何國家能夠掌控亞投行的資產及決策。以及是否提供可信賴的貸款機制，並確認貸款的決策兼顧對環境與社會的影響。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
